互联网金融崛起背景下，网贷行业蓬勃发展，但伴随的问题也日渐显著。面对逾期借款人诉诸法律解决的诉求，法院往往持保守态度。以下分析法院不受理网贷案件的多重原因。

一、法律体系尚存缺陷

1.1 法律法规针对不足

法院未受理网贷案件的原因探究及法律解析

尽管我国法律体系不断完善，但针对网贷领域的专门法规尚显缺乏。现行民法、合同法等虽可适用，但在处理网贷特有问题时往往力不从心，导致法院缺乏明确的法律依据。

1.2 法律适用存在模糊地带

网贷业务复杂多变，如借款人与平台关系、合同合法、利息合理等问题，均需具体法律解释。缺乏明确法律支持时，法院通常选择不受理。

二、网贷行业特显著

2.1 信息不对称问题突出

网贷平台上，借款人与贷款方信息不对称严重，导致借款人难以证明自身权益，法院难以判断主张是否成立。

2.2 平台经营模式多样

网贷平台经营模式各异，部分采用不规范做法，如“资金池”，使得法院审理案件时难以一概而论，增加了受理风险。

三、社会信用体系尚不完善

3.1 信用记录不完整

我国个人信用记录建设尚在完善中，借款人信用记录不完整或存在虚假信息，影响法院全面了解信用状况。

3.2 信用体系滞后

社会信用体系建设虽已启动，但实际操作中问题仍存，信用关系缺乏保障，法院难以决策。

四、司法资源有限

4.1 案件数量激增

网贷纠纷增多，法院面临案件压力，人手不足、资源有限，为节省资源，部分案件不予受理。

4.2 诉讼成本高昂

借款人面对高昂诉讼成本往往望而却步，即使案件受理，也因成本过高而选择放弃，导致“有诉无门”。

五、平台法律责任逃避

5.1 合法问题

部分网贷平台存在不合法行为，如未取得金融许可证或超出监管范围，法院难以认定责任。

5.2 逃避责任

平台采取各种手段逃避责任，如债权转让、虚假诉讼等，增加了法院受理难度。

六、社会舆论影响

6.1 偏见影响

社会舆论对网贷行业的偏见可能影响法院受理，认为其等同于“高利贷”。

6.2 公信力考量

法院在处理网贷案件时，需考虑公信力，避免处理不当引发社会质疑。

七、总结

法院不受理网贷案件原因复杂，涉及法律框架、行业特、信用体系、司法资源、平台责任及社会舆论等多方面。解决之道在于、法院、平台及社会各界共同努力，完善法规，健全信用体系，为借款人提供公正法律保障，促进网贷行业健康发展。